英国刀梅镜头dallmeyer 刀梅dallmeyer镜头科普

时间:2021-04-11 03:52:35 作者:admin 71325

现在的副厂镜头是不是很多都已经不比原厂差了?

首先我们要分清正厂和副厂的关系!

正厂既生产照相机,也生产镜头。副厂呢只生产零配件,比如说镜头。正厂的利润要大些,副厂因为只生产零配件儿,比如说相参数相同的产品,价格肯定差距大,质量肯定没有正厂好。

如果中间有零售商,那样质量,更没办法保证,因为他们想销售出去,跟正厂的竞争,只有压低价格。这样就形成了恶性循环。副厂要想占领市场。压低成本。所以肯定没有正厂的质量好。

汽车零配件的销售就是最好的例子。车主想用便宜的零配件儿,零售商和修理厂只能用副厂的产品。

所以说,甩掉零售商直接跟厂家联系的话,质量还是能够保证。

我建议最好还是用正厂的产品!

谁知道这张照片中的光斑是怎样拍出来的?

谁知道这张照片中的光斑是怎样拍出来的?



首先要感谢这么多朋友为我解答这个问题。这张照片是日本的一位女摄影师拍摄的。她在500PX上上传了很多类似的作品。



我也是今年在500PX上偶然看到的。我本人也特别喜欢蒲公英,特喜欢她拍的这类照片。她拍摄的思路其实很简单,我们一看就明白了。我只是没弄明白她照片里的光斑是怎么拍出来的?我看了很多朋友的解答,说是背景布置了锡箔纸之类的反光材料。其实不是的,她的焦外光斑都非常规则,像肥皂泡,而且背景特干净,不是一般的反光材料能形成的。



为了搞清楚她的拍摄方法。我特意购买了一个静物倒影板,并专门去野外采了几朵蒲公英进行模仿拍摄。为了采蒲公英出门跑了好几趟,好不容易才采到两株,带回家的时候还散了。我们先来看看我拍摄的蒲公英照片。刚开的拍出来是这种效果。



最开始我也用了锡箔纸之类的反光材料做背景拍,结果反光效果比较糟糕,光斑全揉成了一团团的,照片我就不贴了,实在不能入眼。而且不像人家拍摄的那样,感觉光斑都是像泡泡一样悬浮起来的。于是我换了一种思路,我把静物板移到了卫生间,用淋浴房的玻璃作为背景,在玻璃上喷上了水。用一支闪光灯打亮水滴进行拍摄。效果如下图。



光斑是有了,不过和别人的效果还是有差距。我继续研究,包括更换不同镜头,更换不同角度等。最后还是没拍出别人的那种效果。其实从我拍摄的照片光斑来看,她用的肯定不是一般的镜头,常见的镜头根本没有这种泡泡光圈。不过,我用尼康的百微镜头也拍出了一些效果差不多的照片。



上面这一张背景的光斑稍微有点像了。这是用的尼康105mmf/2.8老百微镜头拍摄的。



我拍了很久,研究了各种方法都没有拍出别人的效果。后来干脆放弃了,按照自己的方法拍了一些。



看别人拍的蒲公英时,感觉蒲公英摆得有点多,画面不够简洁。我在拍摄的时候刻意少摆了一些,感觉这样画面会更干净,味道也不一样。



今天看有朋友解答说,那位女摄影师可能用的是梅耶的老镜头拍摄的。于是我特意去查了梅耶老镜头的一些特性。果然,梅耶老镜头焦外的光斑就是这种泡泡圈。我再查了这位女摄影师500PX的照片参数,发现有这种泡泡圈的照片镜头参数都无显示,显然是老镜头拍摄所致。也有朋友说是用两张照片后期合成的。究竟是怎样拍成的,我也不敢确定,毕竟我没法拍出来。



总结一下自己的这次仿拍经历。虽然没有模仿成功,但是经过这次拍摄,让我在静物摄影上有了一套全新的思路。可以说还是很有收获的。



好啦,关于这个话题今天就聊到这里。关于那位女摄影师的拍摄方法,请大家继续解密。知道的朋友可以在评论区留言,让我们一起交流讨论。喜欢我的朋友也可以关注我的头条号:苏州三忆影像。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

相关推荐